Netbook e uso di vst LIVE

[gilles]

Il fighissimo era riferito al fatto che hai una specie di expander con componenti scelti in cui carichi una marea di plugin proprio come fosse un expander rack. E' comodissimo da portare e sicuramente stabile.
Ma non fraintendetemi, con quei soldi comprerei ben altro..

sai quanti vst puoi caricare su un eee? :D:D
a metà dello spazio del receptor.....e soprattutto....a 1/4 di soldi e 10 volte di più di funzioni

[Rickeyboard]

Il Receptor, come caratteristiche, è sicuramente superiore all'eee o a un altro qualsiasi netbook, su questo non ci piove: processore più potente (di certo non monta l'atom ), scheda audio ottima (immagino) con ottimi convertitori, la comodità di poterlo configurare come un'expander rack e, quindi, senza monitor e niente. E' un po' come avere un expander ottimizzato (nel senso di stabilità e componenti) con tutti i suoni che ci piacciono di più (e di vst fighi ce ne sono una valanga) e con una qualità sonora decisamente migliore della scheda integrata di un eee.
Certo, se andiamo a comprare un portatile da almeno 800 euro, con un ottimo processore, poi una scheda audio esterna con i convertitori con i controcazzi etc etc allora le due soluzioni più o meno si equivalgono, ma a quel punto praticamente anche a livello di prezzo. E io preferirei, sempre in linea teorica, spendere 200 euro in più ma avere la comodità di una macchina come quella.
Tenendo presente, comunque, che con 2000 euro si compra ben altro, e questo non dobbiamo scordarcelo (anche se secondo me, tra qualche anno, vedremo proliferare questo tipo di soluzioni con conseguente abbattimento dei prezzi).
Certo, se a 2000 euro si trovasse una versione a tastiera di questo affare, in una specie di workstation su cui caricare i VSTi, lì si che ci penserei seriamente.
My two cents.

[gilles]

si ma ti ricordo che..per ora...i vst in live...sono una buffonata.
come più volte ho detto son creati per un uso in studio..e hanno sonorità e mixaggi fatti apposta per un uso da studio.
che poi per un ragazzo sia più comodo scaricarsi 23423525 vst e andare in live con un pc è un altro discorso...ma..fidati...la resa live non c'è.
non ho MAI sentito un vst che suoni bene in live....e al contrario..in studio son perfetti

[Niki]

Sonorità e missaggi sono ampiamente gestibili e modificabili; il punto cruciale è che l'affidabilità di un netbook live è discutibile, dal momento che è un portatile poco prestante: si pianta anche la kurzweil ma è più difficile che accada, non tanto per la prestanza del proprio software, che perde in partenza nei confronti di un qualsiasi pc ma per il fatto che questo software è stato programmato per eseguire solo un dato numero di calcoli e, solitamente non presenta bug vistosi.
D'altro canto può anche essere più soddisfacente - e non richiede body building - scagliare l'aggeggino elettronico in mezzo alla folla dopo che ha fatto cilecca piuttosto che alzare trentacinque chili di kurzweil

[Rickeyboard]

Ahahah, in questo ti quoto La PC3 pesa di meno però
In ogni caso, come giustamente dice Niki, il discorso del missaggio e dell'equalizzazione è facilmente modificabile per ottimizzarlo per un contesto live. Il punto è, appunto ( ), la questione affidabilità: ma una macchina come quella garantisce la stessa affidabilità di un qualsiasi altro expander, e in più che si possono costantemente aggiornare e/o cambiare, con una versatilità quasi illimitata. E di certo ottimizzare una macchina con quei componenti significa avere un signor expander.
Poi ognuno ovviamente suona in base a quello che è il proprio orecchio, se tutto suonasse uguale a tutti che gusto ci sarebbe?

[gilles]

nono fidatevi...calcoli ed esperienza alla mano:D i vst non son fatti per esser equalizzati e mixati in live:D
han si molta editabilità ( alcuni infinita)...ma son perfetti per lo studio. in live....editali e equalizzali quanto vuoi..ma non escono per nulla.
anche la oasys ha tanta editabilità...ma non esce cmq:D

[Leonardo]

nono fidatevi...calcoli ed esperienza alla mano:D i vst non son fatti per esser equalizzati e mixati in live:D
han si molta editabilità ( alcuni infinita)...ma son perfetti per lo studio. in live....editali e equalizzali quanto vuoi..ma non escono per nulla.
anche la oasys ha tanta editabilità...ma non esce cmq:D

Dai gilles, non esageriamo...L' Oasys non esce?!...Non pensare all' Oasys di Rudess...Pensa ad un Oasys in cui ti programmi i suoni per bene poi vedi se si sente o no...esce M3 (e di brutto) non esce Oasys?!...Su non ci fissiamo...cerchiamo di essere oggettivi...

[david]

sentiti Greg Phillinganes o Tony Banks e dimmi se l'Oasys non esce

[Xam]

sentiti Greg Phillinganes o Tony Banks e dimmi se l'Oasys non esce

giusto per dirne un altro paio:


Rick Wakeman - Live in Hampton Court Palace 2009
Pete Townshend - The Who
Tuomas Holopainen - Nightwish
Keith Emerson - Emerson, Lake & Palmer, Keith Emerson Band
Tony Banks - Genesis
Greg Phillinganes - session keyboardist, played with Toto 2005-2008
Herbie Hancock
Chuck Leavell - The Rolling Stones
Sly Stone
Michael Cretu - Enigma
John Paul Jones-- at 2007 reunion of Led Zeppelin
Murray Gold - Doctor Who

e ditemi se OASYS non esce

[Xam]

PS: tuomas a parte, che la usa solo in studio, notare che Tnoy Banks la usa SOLO live