Synthonia

Il Juno G, il Fantom S e Xa hanno praticamente le solite Waves del primo banco da 64mb del Fantom X (quelli del Juno sono leggermente differenti, con qualche sample vintage in piu' a dire il vero), il secondo banco da 64mb sono sample di piano. Lo Stage ha 128mb ma non sono sicuro siano uguali al 100%. Il Di e il Gi hanno alcune waves piu' aggiornate (di derivazione Fantom G).
L'editing e' lo stesso tra tutti i modelli citati (tranne che per gli effetti, visto che il Gi ha solo due mfx). La catena di sintesi e' la solita, magari cambia qualcosa nel TG dello strumento e nei convertitori.
Tutta la serie Fantom e Juno ha il pulsanti Favorite sotto il display per richiamare un timbro preferito appunto (ma anche per selezionare le categorie di appartenenza dei timbri). I Fantom, i Juno Di e G hanno anche la funzione Live Setting (che e' un'altra cosa) per richiamare o comunque di aver gia' sottomano in sequenza, performance o patch secondo un ordine prestabilito.
Il campionatore del G ricordo che non e' completo, tra le mancanze peggiori c'e' l'impossibilita' di caricare multisamples. Ovviamente c'e' il trucco per bypassare questo ed e' usare patch Drums.
Infine, il D, il primo della serie non ha nulla a spartire con i modelli citati, il motore sonoro (e l'aspetto) sono quelli della serie RS.

grazie mille red :)
cercavo una tastiera da usare live in posti piccoli dove non posso portarmi tutto l'ambaradan e forse il Di a questo punto può fare al mio caso

Ciao,
scusa la latitanza, ma in effetti sulla serie Fantom non sono molto ferrato, quindi non avrei potuto darti informazioni sensate come quelle che ti ha dato Red
Prima di prendere la Di, ti consiglio nuovamente di provarla, e pure piuttosto a lungo se puoi. Ti spiego: dal punto di vista della qualità e dell'organizzazione dei suoni e delle performance è veramente OK, ma...
I tasti sono veramente leggeri e piccoli (e da quanto ho sperimentato, il "fulcro" è molto vicino al bordo superiore del tasto, dove entra nello chassis, tanto per essere più chiari) e questo a lungo andare può essere fastidioso (ad es.: per me è molto difficile ottenere una dinamica accettabile sui suoni "pianistici", anche perché io ho le manone e quasi 40 anni di pianoforte alle spalle, a parte qualche divagazione sulla DX7).
L'avevo provata per 30 minuti in negozio prima di prenderla e mi sembrava tutto sommato OK, ma dopo tre ore consecutive in sala prove le sensazioni sono un po' diverse.
Tieni presente che a parte lo stage, il problema è identico su tutte le Juno.
Ciao

sì, grazie... di certo la proverò (avrò il tempo di cercarla visto che nel frattempo sto ancora raccimolando i dindini)...
vediamo un po' come sono questi tasti

Se devo dire la mia, onestamente, le meccaniche sono ottime invece... La qualità dei tasti è nettamente superiore rispetto ad una entry level come X50 o M50... Chiaramente si parla di tasti non pesati, ma se uno cerca il tasto da piano, sicuramente non si compra un Juno Di ;)

Abierto wrote:Se devo dire la mia, onestamente, le meccaniche sono ottime invece... La qualità dei tasti è nettamente superiore rispetto ad una entry level come X50 o M50... Chiaramente si parla di tasti non pesati, ma se uno cerca il tasto da piano, sicuramente non si compra un Juno Di ;)

a me piaceva un sacco la meccanica non pesata (o semipesata) del fantom x6...
com'è quella del Di rispetto ad esempio al sh201?

Flavus wrote:

Abierto wrote:Se devo dire la mia, onestamente, le meccaniche sono ottime invece... La qualità dei tasti è nettamente superiore rispetto ad una entry level come X50 o M50... Chiaramente si parla di tasti non pesati, ma se uno cerca il tasto da piano, sicuramente non si compra un Juno Di ;)

a me piaceva un sacco la meccanica non pesata (o semipesata) del fantom x6...
com'è quella del Di rispetto ad esempio al sh201?

Cambia parecchio, anche perchè la dimensione dei tasti mi sembra sia diversa (sh ha tasti di una misura + piccola), e proprio a meccaniche mi è sembrata meno "giocattolosa"... Premettendo che esistono meccanice mooooooolto peggio di quelle di sh-201 :D

Abierto wrote:Premettendo che esistono meccanice mooooooolto peggio di quelle di sh-201 :D

Ma anche mooolto meglio...

Abierto wrote:Se devo dire la mia, onestamente, le meccaniche sono ottime invece... La qualità dei tasti è nettamente superiore rispetto ad una entry level come X50 o M50... Chiaramente si parla di tasti non pesati, ma se uno cerca il tasto da piano, sicuramente non si compra un Juno Di ;)

Su questo hai ragione alla grande. Infatti prima avevo provato sia X50 che PS60 della Korg, che proprio non mi hanno convinto... diciamo che tra le entry level la Rolandina è sicuramente quella che mi piaceva di più.
Il tasto pesato l'ho già sullo stage piano, me lo sono scelto adatto alla mia sensibilità senza dar retta ai consigli di negozianti ed esperti vari e dopo due anni d'uso posso dire che ne sono del tutto soddisfatto (e visto quello che ho scritto sopra, per non passare per denigratore della Korg preciso che il piano è proprio di quella marca)... Mi serviva invece qualcosa di molto leggero da portare sempre in giro e l'ho trovato nella Di.
Non sono riuscito però a provare l'ultima Yamaha (MOX6, rimanendo ai tasti non pesati), c'è chi avendoci messo le mani sopra ne parla piuttosto bene...
Ciao
C.

Comunque le meccaniche sono sempre molto soggettive, soprattutto le pesate. Si anche io ho sentito parlare bene della MOX...